A cerimônia do prêmio Bola de Ouro de 2024, organizado pela renomada revista France Football, não foi sem suas controvérsias e surpresas. Vini Jr, excepcional atacante do Real Madrid que era tido por muitos como favorito, terminou apenas na segunda posição. A honraria da primeira posição foi para Rodri, do Manchester City, um resultado que gerou um tsunami de discussões e debates. A chama da controvérsia foi ainda mais acesa pelo fato de que alguns jurados surpreendentemente deixaram o talentoso brasileiro fora dos dez primeiros de suas listas.
No total, cem jornalistas de todo o mundo participam no processo de votação. Destas centenas, um número notável deixou Vinicius Jr fora de suas listas de dez melhores jogadores, uma decisão que gerou muitos debates. Juha Kanerva, um jurado da Finlândia, admitiu um erro técnico no processo e subsequente anunciou que está renunciando ao júri da Bola de Ouro. A controvérsia destacou e intensificou as discussões em torno do método de escolha do vencedor do prêmio Bola de Ouro.
O procedimento pelo qual cada jurado chega a sua decisão envolve a elaboração de uma lista dos dez melhores jogadores e a atribuição de pontos de 15 para o primeiro colocado, diminuindo gradualmente até o décimo, que recebe apenas um ponto. Isso faz com que a diferença de míseros 41 pontos entre Rodri e Vinicius Jr neste ano adquira uma significância maior. Também deve ser notado que o resultado final pode ter sido influenciado pela ausência completa de Vinicius Jr nas listas dos jurados da Finlândia, El Salvador e Namíbia.
A variação na votação dos jurados que deixaram Vinicius Jr fora do top 10 é bastante marcante. Juha Kanerva, por exemplo, posicionou Rodri em primeiro lugar, seguido pelos talentosos Erling Haaland e Jude Bellingham. As listas dos jurados expõem as diferentes perspectivas sobre o desempenho e as conquistas individuais no campo de futebol, com diferenças culturais e pessoais refletidas nas escolhas de cada um.
As razões para essas variações, embora não sejam imediatamente claras, certamente incluem fatores como a consistência do jogador, o impacto no campo e os títulos conquistados ao longo do ano. O especifico contexto das competições disputadas por cada jogador também desempenha um papel crucial na decisão dos votos do painel de jurados. Fatores tais indicam que o processo não é simplesmente uma questão de 'quem é o melhor', mas envolve uma análise mais matizada do desempenho, alcance e contribuição do jogador.
